Mađarske opozicione snage nadaju se porazu premijera Viktora Orbana i njegove stranku Fidesz na parlamentarnim izborima u Mađarskoj 3. aprila.
Vjerovatno će ujedinjena opozicija dobiti više glasova od Orbanove stranke Fidesz, ali će Fides zadržati svoju parlamentarnu većinu. Podjela izbornih okruga u Mađarskoj je toliko namještena da bi opozicija morala pobijediti s razlikom od 4 do 5 posto kako bi formirala vladu.
Resursi na obje strane su vrlo nejednako raspoređeni. Tome doprinosi i besramno izdvajanje državnih sredstava od strane Fidesa. Ipak, vjerujem da će rezultat biti vrlo blizu rekao je dr Ferenc Laczó docent istorije na Univerzitetu u Maastrichtu .. Opozicija ima dobre šanse da dobije najviše glasova. Ali, nažalost, za pobjedu na izborima potrebno je više od toga.
Popis sadržaja
U jesen 2021., opozicija je iznenada izašla ispred Orbana u istraživanjima javnog mijenja – prvi put u više od decenije. Kako se to dogodilo?
Predizbori opozicionih stranaka bili su veliki uspjeh i mobilizirali su značajan dio biračkog tijela. Time je mnogima postalo jasno da je povratak u demokratski javni i politički život moguć. Konačno je evidentna kritična masa aktivnih građana koja je bila potrebna da se efikasno suprotstavi postojećem režimu. U nekim opozicionim krugovima raste pesimizam, ali sam uvjeren da će opozicija uspjeti još više da se mobiliše.
Nakon toliko neuspjelih pokušaja saradnje, kako je opozicija ovoga puta uspjela da bude jedinstvena?
Činjenica da se opozicija uspjela dogovoriti bio je važan uspjeh i prava prekretnica u mađarskoj politici. Pobjeda opozicionih stranaka na lokalnim izborima 2019. na ključnim spornim lokacijama dala je ogroman psihološki poticaj. Po mom mišljenju, međutim, glavni razlog za ovu promjenu je Orbanova iracionalna, autoritarna politika. Tek nakon što se Fidesz jasno razvio u autoritarnom pravcu, opozicija se okupila. Zapravo, opoziciono jedinstvo je upravo ono što je Orbán trebao najviše izbjegavati. Ipak, svojom sve većom radikalizacijom dao je značajan doprinos tome.
Šest stranaka – s lijeva na desno – sada nastupa u koaliciji na izborima: složile su se da dopuštaju samo jednom kandidatu da se bori protiv Fidesza u svakoj od 106 izbornih jedinica. Oni sa najvećim izgledima za direktan mandat, bez obzira koja stranka.
Kako ocjenjujete promjenu u stranci Jobik, koja je nekada bila desničarska ekstremistička, a sada umjereno konzervativna?
Prije nekoliko godina izgledi za ujedinjenu opoziciju nisu izgledali sjajni. To je uglavnom bilo zbog Jobbika. U međuvremenu, međutim, centralni akteri opozicije su prilično složni oko najvažnijih pitanja. Osim toga, povjerenje među njima je sve više raslo. Takođe treba imati na umu da većina mađarskih stranaka nije posebno ideološki i da je njihov broj članova prilično nizak. Bez obzira na to, Jobikovo učešće ostaje kontroverzno. Međutim, ni stranka ni njena glavna grupa danas nisu tako radikalni kao Fides i njegove glavne pristalice. Iako je Jobikov anti-autoritarni otpor Orbanovom režimu desničarski populistički, čini se da je istinski. Stoga je suradnja sa Jobbikom manje zlo.
Nada opozicije je Péter Márki-Zay
On je razočarani bivši navijač Fidesa. Protržišni konzervativac, principijelan čovjek sa jasnim stavovima. On ima potencijal da predstavlja dio biračkog tijela koji je posljednjih godina oklijevao da glasa za Fidesz, uprkos rastućim problemima.
Mađarska je zemlja u kojoj bi snage desnog centra mogle dominirati, ali ih trenutno jedva da predstavlja bilo koja stranka. Sviđa mi se Márki-Zay kao političar desnog centra. Da li on može ujediniti opoziciju u veliki umjereni blok ili će se ona ponovo pojaviti kao uglavnom lijevo-liberalna snaga, vjerovatno će se odlučiti tek u narednih nekoliko godina.
Koju moć i opcije manipulacije Orban ima da utiče na izbore u svoju korist?
Orban ima gotovo sva ključna sredstva moći i manipulacije. Previše ih je da bi omogućili slobodne i poštene izbore. Svoj režim je gradio skoro dvadeset godina. Režim koji se zasniva na direktno i indirektno kontrolisanju institucija, čineći pristup vitalnim resursima privilegijom i spajanjem dominantne stranke sa mađarskom državom. Izborni propisi koje je Fidesz samostalno uveo, a koji im jasno idu u prilog, ključni su dio ovih distorzija. I naravno, velika kontrola nad medijima je također odlučujuća prednost.
Iako je Fides bio podržan od strane bogate elite jer je postao sve autoritarnija i demagoška stranka, njegovo biračko tijelo se sada više pomjera prema ruralnom stanovništvu i starijim, manje imućnim ili manje obrazovanim slojevima društva. S obzirom na kampanju od vrata do vrata, Orban mora mobilizirati mnogo ljudi ovdje da bi bio ponovo izabran. Kontrolni monopol koji je njegova stranka izgradila u mnogim malim gradovima mogao bi biti odlučujuća prednost.
Ako opozicija pobijedi na izborima, najveći izazovi tek predstoje: formiranje vlade sa stabilnom većinom i uklanjanje Fidesove strukturalne deformacije demokratije. Ima li nešto što je nepovratno?
Fides je učinio mnogo posljednjih godina kako bi osigurao da njegovi ljudi mogu zadržati svoje funkcije čak i nakon promjene vlasti. Kako se vlada posljednjih mjeseci sve više bojala gubitka izbora, intenzivirala je ove napore. Na primjer, važne vladine funkcije, uključujući institucije visokog obrazovanja, nedavno su dodijeljene privatnim fondacijama.
Preokretanje ove značajne strukturalne deformacije i ponovno uvođenje funkcionalne liberalne demokratije u Mađarskoj će trajati nekoliko godina. Nakon više od decenije praćenja neliberalne logike, državne institucije tek treba da ponovo uvedu duh liberalne demokratije.
Pitanje je šta će nova vlada sa prostom većinom moći učiniti da poništi promjene koje je Fides, sa svojom dvotrećinskom većinom, provodio posljednjih godina. Jedna od mogućnosti bi mogli biti referendumi. Vlada također mora osigurati da se antidemokratski trend kakav je doživio u zemlji ne može ponoviti i da se u mađarskom društvu pojavi konsenzus da se takva politika jasno odbaci. A jedan od prioriteta bi, naravno, trebao biti traženje bliske koordinacije i dogovora sa evropskim partnerima.
Evropski sud pravde upravo je nedvosmisleno osudio Poljsku i Mađarsku. Kako je to dočekala mađarska opozicija?
Mađarska opozicija i većina stanovništva su i dalje veoma proevropski orijentisani. Odluka Evropskog suda pravde u osnovi je protumačena na način da Orbanovi prijatelji ubuduće više ne mogu primati evropska sredstva.
Međutim, mnogi smatraju da je evropski odgovor na Orbanove postupke od 2010. prilično razočaravajući. Nakon procesa tranzicije i mnogih kriterija za pristupanje koje je Mađarska morala ispuniti, opozicija se nadala, a vjerovatno i očekivala da će EU mnogo snažnije reagirati na demokratski pad zemlje. Opozicija je ostala pozitivna prema Evropi i Zapadu, dok je Orban sve drskije kršio temeljne norme. Tolerirajući Orbanov režim godinama, EU rizikuje da otuđi demokratske, proevropske snage zemlje.
Koliko je blizak savez između dva “problematera” u EU, Mađarske i Poljske? A kako ocjenjujete koheziju sa druge dvije države, Češkom i Slovačkom?
Kada je u pitanju politika EU, Poljska i Mađarska se ovih dana često spominju u istom dahu. A ponekad se takve izjave šire čak i na četiri države (V4). U stvari, Poljska i Mađarska su ušle u pragmatičan savez unutar EU i koriste jedna drugu kao zaštitni štit. Međutim, unutrašnje političke prilike u dvije zemlje – i njihova vanjskopolitička orijentacija – nikako nisu identične. I proširiti bilo kakve zaključke na V4, mislim da je previše pojednostavljeno. Narativ o regionalnom bloku koji odstupa od liberalnog Zapada i izaziva ga samo bi igrao na ruku Kaczyńskom i Orbanu.
Kako ocjenjujete uticaj ruske invazije na izbore? Orban je polovično podržavao sankcije EU protiv Putina. Da li ga boli ako ga Mađari vide kao mini-Putina?
Spoljnopolitička pitanja jedva da su igrala ulogu na prethodnim izborima. Sa ratom u Ukrajini, to bi se moglo promijeniti. To znači da je jedna od Orbanovih važnih spoljnopolitičkih strategija propala: djelovati kao Putinov najbliži saveznik u EU. Ili čak, kako se to ponekad naziva, kao njegov trojanski konj. Razotkrivanje potpunog političkog i moralnog promašaja ovakvog pristupa trebalo bi opoziciji pružiti velike mogućnosti.
Fides se trenutno pokušava predstaviti kao “partija mira” i prikazati opoziciju kao militantnu i ratnohuškačku. Međutim, veći dio medija povezanih s Fidesom nastavlja da širi Putinovu verziju događaja. Orban se vratio u krilo EU kao višegodišnji oportunista u ovom trenutku krize. Čak mu je dozvoljeno da vrati riječ “izbjeglica”, zabranjenu u Mađarskoj, za dobrodošlicu građanima Ukrajine koji bježe.
Svojom pro-putinovskom propagandom u proteklih nekoliko godina, Orban je svakako uticao na njegovu bazu podrške. Ako opozicija pronađe način da razotkrije posljedice neprincipijelnog i opasnog djelovanja vlade, mnogi Orbanovi prijatelji bi također mogli primijetiti njegove očigledne kontradiktornosti.